Tuchtrecht van de afgelopen twee weken
Elke twee weken de uitspraken van de Accountantskamer en het College van Beroep voor het bedrijfsleven: wat er gebeurde, wat de tuchtrechter ervan vond, en wat een ander eruit meeneemt. Over de casus, nooit over de persoon.
Is er in een periode niets gepubliceerd, dan verschijnt er geen aflevering. Dat komt voor en het wordt niet aangevuld.
Abonneren
Plak deze feed-URL in je podcast-app en je krijgt elke nieuwe aflevering automatisch binnen.
https://rechtspraak.accountancyweerleuk.nl/rechtspraak.xml De podcast
-
Tuchtrecht 3–16 augustus: drie uitspraken van de Accountantskamer
Els neemt je mee langs drie uitspraken van de Accountantskamer uit de periode 3 tot en met 16 augustus 2026: een ongegrond verklaarde klacht in een kinderalimentatiezaak, en twee deels gegronde klachten die beide op een berisping uitkwamen. Per zaak: wat er speelde, wat de tuchtrechter oordeelde en welke norm eruit spreekt. Wat je hoort is een samenvatting van openbare tuchtrechtspraak — geen oordeel bovenop het oordeel van de tuchtrechter. Volledige samenvattingen en bronverwijzingen (ECLI) vind je op de site.
- ECLI:NL:TACAKN:2026:69 — Klacht ongegrond
- ECLI:NL:TACAKN:2026:70 — Klacht ongegrond + Klacht gegrond met berisping
- ECLI:NL:TACAKN:2026:71 — Klacht gegrond met berisping
De uitspraken
Elke besproken zaak heeft een eigen pagina met een samenvatting, de uitkomst zoals de tuchtrechter die vastlegde, en wat een vakgenoot eruit meeneemt.
-
Belangenverstrengeling bij aanstelling echtgenote als toezichthouder
Bij een cliënt werd de Raad van Toezicht opgezet door een vennootschap waarvan de accountant enig aandeelhouder en bestuurder was; zijn echtgenote werd voorzitter. Hij had onvoldoende maatregelen genomen tegen de daarmee ontstane bedreiging van zijn objectiviteit. De overige klachtonderdelen werden ongegrond verklaard.
Lees verder → -
Volledigheid van verklaringen in een eerdere tuchtprocedure
Een accountant werd verweten de Accountantskamer in een vorige tuchtprocedure onjuist en onvolledig te hebben geïnformeerd. De meeste verwijten, gebaseerd op FIOD-documenten, werden ongegrond verklaard. Alleen het verwijt dat betrokkene zijn toegang tot een digitaal systeem niet had vermeld, werd gegrond geacht.
Lees verder → -
Prognose winst en kasstroom van een huisartsenpraktijk in een kinderalimentatiezaak
Een accountant stelde op verzoek van zijn cliënte een prognose op van de winst en kasstroom van haar huisartsenpraktijk, bedoeld voor gebruik in een kinderalimentatiezaak. De ex-partner van de cliënte diende een tuchtklacht in over veertien aspecten van die prognose. De Accountantskamer verklaarde alle klachtonderdelen ongegrond.
Lees verder →