Onderdeel van AWL — Accountancy Weer Leuk Naar de hoofdsite
AWL. Rechtspraak
§ Tuchtrecht

Tuchtrecht van de afgelopen twee weken

Elke twee weken de uitspraken van de Accountantskamer en het College van Beroep voor het bedrijfsleven: wat er gebeurde, wat de tuchtrechter ervan vond, en wat een ander eruit meeneemt. Over de casus, nooit over de persoon.

Is er in een periode niets gepubliceerd, dan verschijnt er geen aflevering. Dat komt voor en het wordt niet aangevuld.

Abonneren

Plak deze feed-URL in je podcast-app en je krijgt elke nieuwe aflevering automatisch binnen.

https://rechtspraak.accountancyweerleuk.nl/rechtspraak.xml

De podcast

  1. Tuchtrecht 28 september–11 oktober: drie uitspraken van de Accountantskamer

    28 september–11 oktober 2026 12:18

    Els bespreekt drie uitspraken van de Accountantskamer uit de periode 28 september tot en met 11 oktober 2026. Een externe compliance officer trok in een rapportage vergaande conclusies zonder deugdelijke grondslag: klacht deels gegrond, berisping. Een controlerend accountant woonde de voorraadopname niet bij, controleerde de digitale gamecodes alleen met een verbandscontrole op inkoop- en verkoopfacturen en deed geen nader onderzoek naar de transacties met twee in Dubai gevestigde vennootschappen: klacht deels gegrond, tijdelijke doorhaling van één maand. Een samensteller kreeg onder meer het verwijt dat hij geen actie ondernam bij de oplopende rekening-courant van de bestuurder, maar hij had de bestuurder op de risico's gewezen: klacht ongegrond. Tot slot twee lessen uit eerdere weken: over objectiviteit als executeur, en over de vraag wanneer een groep een accountantskantoor is. ECLI:NL:TACAKN:2026:73, ECLI:NL:TACAKN:2026:74, ECLI:NL:TACAKN:2026:75.

  2. Tuchtrecht 17–30 augustus: één uitspraak van de Accountantskamer

    17–30 augustus 2026 02:44

    Els bespreekt één uitspraak van de Accountantskamer uit de periode 17 tot en met 30 augustus 2026. Een accountant trad op als executeur van een nalatenschap en verleende daarnaast accountantsdiensten aan de erflaatster, aan een vennootschap van een van de erfgenamen en aan een familiebedrijf. De klacht ging over zijn objectiviteit en over informatie die hij niet verstrekte aan een legitimaris. De Accountantskamer verklaarde de klacht geheel ongegrond. ECLI:NL:TACAKN:2026:72.

  3. Tuchtrecht 3–16 augustus: drie uitspraken van de Accountantskamer

    3–16 augustus 2026 04:41

    Els neemt je mee langs drie uitspraken van de Accountantskamer uit de periode 3 tot en met 16 augustus 2026: een ongegrond verklaarde klacht in een kinderalimentatiezaak, en twee deels gegronde klachten die beide op een berisping uitkwamen. Per zaak: wat er speelde, wat de tuchtrechter oordeelde en welke norm eruit spreekt. Wat je hoort is een samenvatting van openbare tuchtrechtspraak — geen oordeel bovenop het oordeel van de tuchtrechter. Volledige samenvattingen en bronverwijzingen (ECLI) vind je op de site.

De uitspraken

Elke besproken zaak heeft een eigen pagina met een samenvatting, de uitkomst zoals de tuchtrechter die vastlegde, en wat een vakgenoot eruit meeneemt.

  1. Accountantskamer

    Samenstellingsopdracht en rekening-courant bestuurder

    Een accountant-administratieconsulent stelde jaarrekeningen samen van een vennootschap die een betalingsverplichting jegens een verkoper niet kon nakomen. De klacht over onvoldoende aandacht voor de rekening-courantverhouding en het ontbreken van een schuld in de jaarrekening werd in alle onderdelen ongegrond verklaard.

    Lees verder →
  2. Accountantskamer

    Onvoldoende controle voorraad en transacties bij handelaar in gamecodes

    Een accountant verleende een goedkeurende controleverklaring bij de jaarrekening van een onderneming die handelde in fysieke goederen en digitale gamecodes, zonder voldoende en geschikte controle-informatie te verkrijgen. De klacht over de fysieke voorraadopname en de transacties met in Dubai gevestigde vennootschappen werd grotendeels gegrond verklaard.

    Lees verder →
  3. Accountantskamer

    Deugdelijke grondslag compliancerapportage vermogensbeheerder

    Een externe compliance officer stelde een rapportage op over het beloningsbeleid van een vermogensbeheerder, terwijl zij wist dat het rapport in een gerechtelijke procedure zou worden gebruikt. De Accountantskamer oordeelde dat de rapportage geen deugdelijke grondslag had, ondanks de vergaande conclusies die erin werden getrokken.

    Lees verder →
  4. Accountantskamer

    Objectiviteit bij optreden als executeur in familiekring

    Een accountant trad op als executeur van een nalatenschap en verleende ook accountantsdiensten aan familieleden van de erflaatster. De weduwe van de legitimaris verweet hem een bedreiging van zijn objectiviteit en het onvoldoende verstrekken van informatie. De Accountantskamer verklaarde de klacht geheel ongegrond.

    Lees verder →
  5. Accountantskamer

    Belangenverstrengeling bij aanstelling echtgenote als toezichthouder

    Bij een cliënt werd de Raad van Toezicht opgezet door een vennootschap waarvan de accountant enig aandeelhouder en bestuurder was; zijn echtgenote werd voorzitter. Hij had onvoldoende maatregelen genomen tegen de daarmee ontstane bedreiging van zijn objectiviteit. De overige klachtonderdelen werden ongegrond verklaard.

    Lees verder →
  6. Accountantskamer

    Volledigheid van verklaringen in een eerdere tuchtprocedure

    Een accountant werd verweten de Accountantskamer in een vorige tuchtprocedure onjuist en onvolledig te hebben geïnformeerd. De meeste verwijten, gebaseerd op FIOD-documenten, werden ongegrond verklaard. Alleen het verwijt dat betrokkene zijn toegang tot een digitaal systeem niet had vermeld, werd gegrond geacht.

    Lees verder →
  7. Accountantskamer

    Prognose winst en kasstroom van een huisartsenpraktijk in een kinderalimentatiezaak

    Een accountant stelde op verzoek van zijn cliënte een prognose op van de winst en kasstroom van haar huisartsenpraktijk, bedoeld voor gebruik in een kinderalimentatiezaak. De ex-partner van de cliënte diende een tuchtklacht in over veertien aspecten van die prognose. De Accountantskamer verklaarde alle klachtonderdelen ongegrond.

    Lees verder →

Geef dit artikel cadeau

Stuur dit bericht naar iemand (of jezelf). De ontvanger krijgt de samenvatting, de bronlink én een kant-en-klare LinkedIn-prompt.